Esta CARTA Nro. 1, es parte
de los resultados y elementos de referencia que me llevaron a desarrollar una
propuesta denominada HORIZONTE 50, la cual trata sobre un elemento de la
Planificación Territorial para nuestro país para los próximos 30 años.
Febrero 10 de 1999
HORIZONTE 50 – CARTA Nro. 1
“El sobrecosto del tiempo”
Hace diez años, en Enero de 1989, se desarrollaba
una de las peores crisis económicas de las empresas de autotransporte de
pasajeros del Gran Buenos Aires (GBA).
La causa
evidente: Los pasajeros habían dejado de viajar, y se avizoraba la “HIPER”.
Fue la primera
vez que logré que algún empresario del transporte de pasajeros aceptara que
debían convertirse en verdaderas Sociedades Anónimas y debían dejar de
funcionar como un amontonamiento de propietarios de pequeños ”fletes para
pasajeros”.
Si no había
pasajeros ¿Servía aumentar el valor del boleto?.
Era el país de la
teoría inversa de las leyes de mercado: “A menor demanda mayor precio”
Solo había una
docena de inspectores nacionales; no había “colectivos truchos” ni combis;
seguía invicto y en pié el “1114 trompita” con su maldito chasis de camión
transportando personas; y los VERDADEROS OMNIBUS empezaban a pelear un espacio
que les correspondía.
Aquel “Enero
Negro” sentó la base fundamental para una nueva era empresarial del
autotransporte de pasajeros en el GBA, tornando la desesperación en intentos de
eficiencia interna primero y externa después. Los primeros técnicos y
profesionales comenzaban a desfilar por los pasillos de las “Empresas de Colectivos”. Algunos, los
propios hijos de los entonces “COMPONENTES”.
Este Enero del
’99 se presenta con una base forzada en la que la mayor responsabilidad le toca
resolverla al Estado:
v Priorizar el uso
de la infraestructura a favor del transporte masivo. (El esquema actual genera
tiempos de viaje 40% superiores a los equivalentes de hace 20 años,
traduciéndose eso en un mayor costo de capital empresario [pagado por el
pasajero])
v Asegurar la
igualdad concurrencial llevando a 0% la ilegalidad en el transporte de
personas.
v Priorizar los
corredores concesionados por sobre los servicios de “chárter urbano”.
¿Porqué hago este planteo?
Cada vez que un
pasajero de tren u ómnibus pasa a manejar diariamente su automóvil, genera una
utilización de espacio 88,89 veces superior que la que utilizaba cuando era
pasajero de medios masivos. (Caso del GBA)
Es decir, ese
“robo” de espacio circulatorio hace que el Sistema baje mas su eficiencia en
tiempo, agregando 1,17 horas mas a la “Tardanza General del Sistema”.
Nos regala a
todos los usuarios de tren, colectivo, combi, taxi, auto o trucho mas de una
hora de “TIEMPO PERDIDO”.
Ejemplo: Si
1.000.000 de viajeros (2.000.000 de viajes), se pasan a sus automóviles,
agregarán a la Tardanza del Sistema 1.170.000 horas, aumentando en un 23% los
tiempos de viaje generales.
Entonces,
conviene priorizar el tren y el colectivo por sobre el transporte individual y
los truchos.
Jorge de Mendonça
Virrey del Pino
DNI 14.381.615