¿Porqué no pasa
nada? - un país desierto -
Las publicaciones de la Constitución Nacional a lo largo de muchas décadas, se refería a los Presidentes hasta alrededor de 1940 por SU CONCRECIÓN DE LA CAMPAÑA.
Cuantos kilómetros de frontera había conquistado; cuantos kilómetros de ferrocarril había construido; cuantos caminos se habían comenzado. Era claro y concreto: La "Opinión Pública" sabía que se estaba CONQUISTANDO UN PAIS: SU TERRITORIO.
En los 30 a 50, las acciones de CREACION DE TERRITORIO se simplificaron en la palabra FOMENTO, omitiendo permanentemente el resto e la frase ".. DEL TERRITORIO". Así, la "Opinión Pública" fue tornando erradamente hacia la equivalencia de que "Fomento" era ayudar a los pobres o hacer lo que irremediablemente daba pérdidas y no servía para nada.
Y en contra de la palabra FOMENTO, los trenes APENAS FUNDADOS una o dos décadas atrás, se levantaron, pues daban DÉFICIT y SOLO ERAN DE FOMENTO ¿?.
Algunas quejas; algunas manifestaciones. Muchas cartas a destinos sordos. 40 años de SORDERA.
¿Hubo algún Municipio que demandara al Estado Nacional por RETIRARLE INFRAESTRUCTURA?.
¿Hay o hubo algún juicio de personas físicas o jurídicas o de Municipios en reclamo del IMPUESTO A LOS COMBUSTIBLES para construir los caminos faltantes en reemplazo de los trenes o para el mantenimiento e esos trenes?
¿Hay alguien que haya establecido un juicio al Estado y a los Presidentes anteriores por generar semejante territorio ocioso que es necesario fomentarlo con déficits en las cuentas públicas? ¿Para qué conquistaron todo eso que ahora lo tienen que mantener los habitantes de la ciudades que apenas lo recorren a 10.000 metros de altura?
¿Será tan poco feliz la tarea del Arte de Accionar las Leyes (Abogacía), que a ninguno se le ocurrió demandar los derechos territoriales [igualdad concurrencial], de ningún municipio abandonado por los ferrocarriles en tantas oportunidades?
Un pueblo distante a 300 km de su principal centro económico, que dejó de mover 1.500 toneladas de bienes por año en 1960 y 9.000 pasajeros por año, perdiendo desde ese momento 2.000 hombres - año de generación de Producto Bruto por la emigración, podría demandar al Estado Nacional por alrededor de $ 292.140.000 Netos mas intereses proporcionales a lo largo de 40 años.
¿Por qué solo se limitó el reclamo a la línea partidaria del afectado por la del "levantador"? Si el Pueblo castigado era del "mismo palo" que el Presidente, no ocurría casi ningún reclamo, y si eran opuestos, los reclamos se limitaron a obtener lo "Políticamente Conveniente" ¿?
¿Por qué nadie cree que un ramal puede volver a funcionar AUNQUE NO TENGA VIAS? ¿Por qué nadie cree que tal o cual camino un día SE DEBE ASFALTAR?
¿Por qué ya TANTOS creen que nada es posible en la Argentina? ¿Porqué no "van a las cosas"? ¿Por qué, en el país de los juicios contra el Estado, no ocurrieron los VERADEROS JUICIOS?.
¿Sabrá un día nuestra gente que el futuro es posible, que solo basta con comenzarlo?
Sí, creo que sí, por eso escribo esta y otras cartas. Los molinos de viento no son tan grandes, y no hay un hombre flaco, solo y maltrecho luchando contra ellos. No son molinos, son las cuestas que podemos y debemos subir.
Espero que algún abogado se dé cuenta de los porqué.
Jorge de Mendonça
DNI 14.381.615